民间借贷纠纷 （2018）黔01民终771号
裁判要旨
本案争议的焦点为罗小龙与万国平之间的借贷关系是否成立。罗小龙主张万国平出具借条的原因在于双方解除合伙关系，经结算，应由万国平返还罗小龙10万元，因未能及时返还，万国平即出具本案借条。万国平辩称虽出具借条，但其未收到借款，故双方借贷关系不成立。庭审中，万国平提供了罗小龙及龙丽莉向肖玉龙出具的借条，证明罗小龙及龙丽莉已经在肖玉龙处领回投资款，同时主张其在与肖玉龙结算时，已将罗小龙及龙丽莉领取的款项扣除。法院认为，根据罗小龙与龙丽莉的陈述，万国平出具借条是基于对双方合伙关系解除后的结算，同时罗小龙及龙丽莉均主张向肖玉龙取款是经过几方商量。罗小龙与龙丽莉均系合伙人，在同一天，万国平向罗小龙及龙丽莉分别出具了借条，且罗小龙与龙丽莉的陈述能相互印证，结合万国平手执罗小龙及龙丽莉向肖玉龙出具的借条原件，并主张该些借条的款项已经在万国平及肖玉龙的结算中予以扣除的事实，法院有理由相信万国平出具借条是基于罗小龙、龙丽莉退伙后的结算，万国平自愿将应返还罗小龙的款项转化为借款并出具借条系其对自身权利的处分，万国平应按约定履行义务。故对罗小龙、万国平之间的借贷关系，法院予以确认。根据罗小龙向肖玉龙出具的借条，罗
摘要
万国平、罗小龙民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔01民终771号上诉人（原审被告）：万国平，男，1968年7月17日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：胡文进，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201201010172683。被上诉人（原审原告）：罗小龙，男，1975年1月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：胡永红，贵州骏驰律师事务所律师，执业证号：15201……