民间借贷纠纷 （2018）闽08民终326号
裁判要旨
林晓玲与罗琼华之间的借贷关系有林晓玲提供的借条、银行存款明细账等证据为证，足以证实，罗琼华主张其与林晓玲系合伙关系，林晓玲向其转账的款项都是用于双方的合伙，因其未提供合伙协议或其他相关证据予以证实，不予采信。对于14万元的借款，罗琼华认为14万元的借条是其在林晓玲的请求下出具的，林晓玲并没有向借条上指定的工行账户汇入款项，其也未实际收到借款，但从实际看，2016年7月1日林晓玲从兴业银行取款14万元，并于当日通过兴业银行将14万元存入罗琼华账户，林晓玲也持有该笔借款的借条原件，王滴平在事后还在该借条上签字提供担保，林晓玲对存款时间与借条形成时间为何不一致作了合理解释并提供了房屋共有权保持证、声明书及公证书相佐证，形成完整的证据链来证明14万元借款事实的存在，故罗琼华的主张，不予采信。对于林晓玲主张33万元的借款，根据谁主张谁举证的原则，林晓玲应承担举证责任，林晓玲提供的落款时间为2017年3月8日的借条，该借条上借款金额的大小写不一致且小写金额有涂改，罗琼华对借条上的金额不予认可，且林晓玲提供的其他证据又无法佐证借条上的欠款金额，故该借条无法证实林晓玲的主张，林晓玲应承担举证不能的法律
摘要
罗琼华、王滴平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽08民终326号上诉人（原审被告）：罗琼华，女，1950年9月20日出生，汉族，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：林添照、李支森，福建同英达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王滴平，男，1949年2月12日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审原告）：林晓玲，女，1975年3月1日出生，汉族，住上杭县。委托诉讼代理人：卢子华，上杭县中心法……