盗窃罪 (2014)龙新刑初字第502号
裁判要旨
本院认为,被告人陈某、张某以非法占有为目的,采用秘密手段,窃取他人财物,价值计55815元,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立,予以采纳。鉴于被告人陈某、张某在共同犯罪中分工不同,但均积极参与,作用无明显差别,故不予区分主从犯。被告人陈某归案后劝说同案被告人张某到案,属立功;且能如实供述其罪行,予以从轻处罚。案发后,被告人张某主动投案并如实供述罪行,属自首,予以从轻处罚。被告人陈某有前科,酌情予以从重处罚。被盗的财物已被追回,对被告人陈某、张某酌情予以从轻处罚。被告人张某的辩护人提出被告人张某属从犯及建议对被告人张某适用缓刑的辩护意见,理由不充分,不予采纳;但提出被告人张某具有自首情节及配合公安机关追回全部赃物,理由充分,予以采纳。
摘要
经审理查明:2014年4月11日、4月15日晚,被告人陈某、张某两次窜至龙岩市新罗区龙门镇石埠村林依耕租赁的仓库,用事先偷配好的钥匙开锁进入仓库,盗走林依耕放在仓库里的各种瓷器253件(搪瓷卷边汤盆202件、搪瓷花洗手碗50件、搪瓷金钱碗1件)及红色塑料高椅10张。后被告人张某分给被告人陈某5100元,将盗来的上述物品用货车(原系被告人张某的父亲张水养所有)载到福建省长汀县卖给吴东芳(另案处理)。经鉴定,被盗上述物品价值计55815元。另查明,2014年4月20日,林依耕向公安机关报警称其仓库内的货物被盗并称已找到被告人陈某,民警接警后到现场,林依耕指认被告人陈某,民警将被告人陈某带至龙岩市公安局北城派出所接受调查。到派出所后,民警要求被告人陈某打电话给被告人张某到公安机关接受调查;同日,被告人张某自行到公安机关接受调查。再查明,2014年4月20日,公安机关向被告人张某提取被盗上述物品,并已将上述物品归还失主林依耕。
正文(节选)
Ꙉ某、张某盗窃罪一审刑事判决书福建省龙岩市新罗区人民法院刑事判决书(2014)龙新刑初字第502号:龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉(2014)1172号起诉书指控被告人陈某、张某犯盗窃罪,于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员林宏伟出庭支持公诉,被告人陈某、被告人张某及其辩护人吴冬华到庭参加诉讼。现已审理终结龙岩市新罗区人……