盗窃罪 (2014)莆刑终字第425号
裁判要旨
本院认为,上诉人杨福仙、陈建平、陈春祥、朱芳仪及原审被告人苏顺清以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,价值人民币293073元,数额巨大,其行为均已构成盗窃罪。各上诉人及原审被告人系共同犯罪,在共同犯罪行为中各有分工,作用相当,不予区分主从犯,上诉人杨福仙、陈建平、朱芳仪关于其是从犯的各上诉意见不能成立,不予采纳。上诉人陈春祥关于其构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的上诉意见与其余上诉人的供述相互矛盾,亦与审理查明的事实不符,不予采纳。上诉人杨福仙系累犯,应当从重处罚;上诉人陈春祥犯有前科,予以酌情从重处罚。鉴于上诉人杨福仙在庭审中能自愿认罪,予以酌情从轻处罚;上诉人陈建平案发后能主动投案,如实供述自己的罪行,属自首,予以从轻处罚;上诉人朱芳仪案发后能主动投案,如实供述自己的罪行,属自首,且归案后能协助公安机关抓获同案人,属立功表现,予以减轻处罚。鉴于本案在上诉人朱芳仪的协助下及时追回被盗财物,全部挽回了被害人的损失,应作为全案量刑情节予以考虑。原判在对上诉人杨福仙、陈建平、陈春祥及原审被告人苏顺清量刑时未予以充分考虑该情节,量刑偏重,予以纠正。原判认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法
摘要
原判认定:2012年12月19日凌晨1时40分许,被告人陈建平、苏顺清、陈春祥、朱芳仪经事先策划盗窃被害人朱某某家的红木,由被告人陈建平驾驶租来的闽B36193银灰色本田奥德赛小车承载被告人杨福仙、苏顺清至仙游县某甲镇某甲村大房被害人朱某某家附近的一颗荔枝树下,被告人杨福仙、苏顺清头戴“猴子帽”徒步至被害人朱某某家大门,用木棍将监控挑歪,二人绕至该房间窗户旁,用事先准备好的液压钳剪断窗户铁栏杆后,被告人苏顺清爬窗入户,开门让被告人杨福仙进屋,并用木棍挑歪屋内的监控。盗走一根小叶紫檀木、一尊檀香十八罗汉木雕、一尊檀香木山水木雕、一块沉香木、一尊樟木老幼同窗雕刻木、一块崖柏天然木、一根北澳檀香原木、一尊樟木四爱诗人木雕样本。之后,被告人苏顺清用电话联系被告人陈建平回到盗窃现场,与被告人杨福仙等人将盗窃来的物品装上闽B36193车内。被告人陈建平、杨福仙、苏顺清驾车返回某乙镇某某小区。路上,被告人陈建平用电话告知在仙游县某乙镇“某某”宾馆房间等候的被告人陈春祥、朱芳仪已经得手。被告人陈春祥、朱芳仪驾驶闽BD9565小车前往某某小区与被告人陈建平等人会合,并坐上被告人陈建平驾驶的闽B36193
正文(节选)
杨福仙、陈建平、陈春祥、苏顺清、朱芳仪涉嫌盗窃二审刑事判决书福建省莆田市中级人民法院刑事判决书(2014)莆刑终字第425号:仙游县人民法院审理仙游县人民检察院指控原审被告人杨福仙、陈建平、陈春祥、苏顺清、朱芳仪涉嫌犯盗窃罪一案,于二〇一四年七月十八日作出(2013)仙刑初字第560号判决。原审被告人杨福仙、陈春祥、陈建平、朱芳仪不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,通过阅卷,讯问上诉人杨福……