申请执行人执行异议之诉 （2013）盐民终字第1843号

债权转让是合同债权人通过协议将其合同中权利全部或者部分转让给第三人，第三人取代原合同中的债权人成为原合同新的债权人或者享有原合同中部分债权。《中华人民共和国合同法》第八十条规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”本案中，建安公司与东台经济开发区签订建筑工程施工合同，根据审计结果，目前东台经济开发区尚欠建安公司工程款132973.29元（含本案诉争工程款132970元）。而一审法院对该工程款采取执行措施前，建安公司与张世军签订《债权转让协议》，约定建安公司将其债权工程款132970元全部转让给受让人张世军，且建安公司已经将该债权转让的事实通知东台经济开发区，东台经济开发区亦向一审法院出具《情况说明》证实债权132970元属于张世军所有，故该《债权转让协议》对东台经济开发区已经发生法律效力，东台经济开发区应当向受让人张世军履行债务。基于上述事实和理，应当认定本案诉争工程款132970元属于被告张世军所有。原告鸿展厂要求继续许可执行第三人建安公司在东台经济开发区的工程款132970元的诉讼请求，与法不

债权转让是合同债权人通过协议将其合同中权利全部或者部分转让给第三人，第三人取代原合同中的债权人成为原合同新的债权人或者享有原合同中部分债权。《中华人民共和国合同法》第八十条规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”本案中，建安公司与东台经济开发区签订建筑工程施工合同，根据审计结果，目前东台经济开发区尚欠建安公司工程款132973.29元（含本案诉争工程款132970元）。而一审法院对该工程款采取执行措施前，建安公司与张世军签订《债权转让协议》，约定建安公司将其债权工程款132970元全部转让给受让人张世军

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐民终字第1843号上诉人（原审原告）东台市鸿展钢结构厂，住所地东台市梁垛镇临塔工业集中区。投资人吴展，厂长。委托代理人王春怀，江苏苏东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张世军，居民。委托代理人王均平，江苏登瀛律师事务所律师。原审第三人盐城天际建安集团公司，住所地东台市新桥新村附2号楼。法定代表人王益梅，董事长。委托代理人王益华，男，汉族。上……