居间合同纠纷 (2015)深中法民终字第3728号
裁判要旨
关于本案的法律关系。首先,根据被告黄金公司于庭审中的陈述,法院确认2010年7月26日至2011年7月14日期间,原告系被告黄金公司的居间人,原告与被告黄金公司之间为居间合同关系。其次,2011年7月15日,原告与被告泛亚公司签订了《雇佣协议》,原告与被告泛亚公司之间成立劳务合同关系。被告泛亚公司将原告外派至被告黄金公司处工作,属其用工自主权。原告未对《泛亚人力外派员工离职手续单》中本人笔迹申请鉴定,应自行承担举证不利之法律后果,法院依法采信《泛亚人力外派员工离职手续单》,认定原告与被告泛亚公司劳务合同的终止时间为2012年6月30日。再次,原告自被告泛亚公司处离职后,仍在被告黄金公司处工作,被告黄金公司于庭审中确认双方系居间合同关系,但双方没有签订书面协议。被告黄金公司主张双方居间合同于2012年12月31日解除,其最后一次向原告发放的系2012年12月佣金。原告主张其2012年12月之后继续为被告黄金公司提供居间服务,但是没有证据证实,法院依法不予支持,认定原告与被告黄金公司的居间合同于2012年12月31日终止。综上,原告与被告黄金公司之间的居间合同关系、原告与被告泛亚公司之间的
摘要
关于本案的法律关系。首先,根据被告黄金公司于庭审中的陈述,法院确认2010年7月26日至2011年7月14日期间,原告系被告黄金公司的居间人,原告与被告黄金公司之间为居间合同关系。其次,2011年7月15日,原告与被告泛亚公司签订了《雇佣协议》,原告与被告泛亚公司之间成立劳务合同关系。被告泛亚公司将原告外派至被告黄金公司处工作,属其用工自主权。原告未对《泛亚人力外派员工离职手续单》中本人笔迹申请鉴定,应自行承担举证不利之法律后果,法院依法采信《泛亚人力外派员工离职手续单》,认定原告与被告泛亚公司劳务合同的终止时间为2012年6月30日。再次,原告自被告泛亚公司处离职后,仍在被告黄金公司处工作,
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法民终字第3728号上诉人(原审被告)深圳黄金投资有限公司,住所地广东省深圳市福田区深南大道与泰然九路交界东南金润大厦11E。法定代表人施堰生,董事长。委托代理人温利芬,广东晟典律师事务所律师。被上诉人(原审原告)叶荣贵。委托代理人廖潮勇,广东达强律师事务所律师,系深圳市法律援助处指派律师。原审被告深圳市泛亚人力资源有限公司,住所地广东省深……