机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁16民终76号

刚延龙提交的事故认定书，诉讼双方均无异议，予以采纳。滨州力搏价格评估有限公司出具的车损评估报告，事实清楚、程序合法，更加真实地反映了刚延龙车辆的实际损失，刚延龙主张的车损应以该评估报告为依据。刚延龙主张的施救费，证据不足，一审法院不予支持。综上，刚延龙车损为179772元。刚延龙上述损失由中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁Ｍ×××××号车投保的交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在鲁Ｍ×××××号车投保的交强险和商业三者险限额内赔偿刚延龙车损179772元；二、驳回刚延龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5353.75元，由刚延龙负担1792.75元，中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司

刚延龙提交的事故认定书，诉讼双方均无异议，予以采纳。滨州力搏价格评估有限公司出具的车损评估报告，事实清楚、程序合法，更加真实地反映了刚延龙车辆的实际损失，刚延龙主张的车损应以该评估报告为依据。刚延龙主张的施救费，证据不足，一审法院不予支持。综上，刚延龙车损为179772元。刚延龙上述损失由中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁Ｍ×××××号车投保的交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、中国

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终76号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路480号。负责人：李伟，经理。委托诉讼代理人：贾振一，该公司员工。委托诉讼代理人：商曰波，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刚延龙，男，1989年11月27日出生，汉族，住滨州市。委托诉讼代理人：李学峰，滨州经济开发区杜店法律服务所法律工……