机动车交通事故责任纠纷 (2017)京03民终11961号

案号
(2017)京03民终11961号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-10-17

裁判要旨

侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中,陈某1之父陈某2与郑国利发生交通事故,造成作为乘车人之一的陈某1受伤,交通队认定郑国利负事故全部责任,陈某1之父陈某2无责任。故对于陈某1的合理损失,首先应由保险公司在交强险保险限额内予以赔偿。对于陈某1主张的医疗费,由一审法院依据医疗机构票据进行核定;对于陈某1主张的护理费,由一审法院依据陈某1伤情及年龄参照相关护理期评定规范酌定护理期7天,按照护理人员收入及误工情况进行核定;对于陈某1主张的营养费,由一审法院依据陈某1伤情及年龄参照相关营养期评定规范酌定营养期7天,按照每天50元的标准进行核定;对于陈某1主张的精神损害抚慰金,陈某1虽不构成伤残,但鉴于其受伤部位在面部,且术后留有较明显瘢痕,故对此项主张予以支持,具体数额由一审法院依据其伤情及年龄等综合情况予以酌定。综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第

摘要

侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中,陈某1之父陈某2与郑国利发生交通事故,造成作为乘车人之一的陈某1受伤,交通队认定郑国利负事故全部责任,陈某1之父陈某2无责任。故对于陈某1的合理损失,首先应由保险公司在交强险保险限额内予以赔偿。对于陈某1主张的医疗费,由一审法院依据医疗机构票据进行核定;对于陈某1主张的护理费,由一审法院依据陈某1伤情及年龄参照相关护理期评定规范酌定护理期7天,按照护理人员收入及误工情况进行核定;

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终11961号上诉人(原审被告):英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司,营业场所河北省石家庄市桥西区自强路127号省招大厦第七楼。负责人:赵凯,总经理。委托诉讼代理人:高云路,北京证金律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈某1,女,2008年4月30日出生,河北省廊坊市香河县安平镇第一小学三年级学生,住河北省廊坊市香河县。法定代理人:……