合同纠纷 (2019)桂10民终1190号
裁判要旨
被上诉人在知道权利受损后一直在向上诉人主张权利与事实不符,且被上诉人没有提交其一直主张权利的证据,一审判决认定本案没有超过诉讼时效毫无证据。据此,依法提起上诉。 被上诉人黄晓晨辩称,被上诉人交纳了2600元燃气安装费,目的是为了使用燃气,但上诉人违规建设,出现事故后设备被政府相关部门封存。对于小区业主是否与百色中燃公司签订合同,由业主自由决定,上诉人与百色中燃公司签订的合同不能约束业主自主安装。关于诉讼时效问题,2016年时候被上诉方小区有84户向右江区人民法院起诉,当时法院说拿10件案件先审理,诉讼时效应从第一次起诉算起,本案未超过诉讼时效。 黄晓晨向一审法院起诉请求:1、判令被告退还原告煤气管道费2600元;2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实:被告百色诚隆公司系百色帝豪景园商住小区房地产开发商。被告广西霈普公司是具备特种设备安装履行维修许可证的公司,可承建燃气投资、建设等工程。2008年12月9日,被告百色诚隆公司与被告广西霈普公司签订一份《燃气工程施工合同》,约定被告百色诚隆公司将百色帝豪景园商住小区管道燃气工程承包给被告广西霈普公司施工,工程范围为该小区管道燃气安装
摘要
被上诉人在知道权利受损后一直在向上诉人主张权利与事实不符,且被上诉人没有提交其一直主张权利的证据,一审判决认定本案没有超过诉讼时效毫无证据。据此,依法提起上诉。 被上诉人黄晓晨辩称,被上诉人交纳了2600元燃气安装费,目的是为了使用燃气,但上诉人违规建设,出现事故后设备被政府相关部门封存。对于小区业主是否与百色中燃公司签订合同,由业主自由决定,上诉人与百色中燃公司签订的合同不能约束业主自主安装。关于诉讼时效问题,2016年时候被上诉方小区有84户向右江区人民法院起诉,当时法院说拿10件案件先审理,诉讼时效应从第一次起诉算起,本案未超过诉讼时效。 黄晓晨向一审法院起诉请求:1、判令被告退还原告煤
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂10民终1190号 上诉人(一审被告):百色诚隆房地产开发有限公司,住所地百色市东坪路**。 法定代表人:陈学春,该公司董事长。 委托诉讼代理人:韦君,广西百澄律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):黄晓晨,女,1986年8月10日出生,壮族,现住百色市。 委托诉讼代理人:韦家平,广西鹅城律师事务所律师。 上诉人百色诚隆房地产开发……