机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫10民终2371号

原、被告发生交通事故，根据公安交警大队的事故证明，被告郑运强倒车时候对道路后方的路况没有尽到注意义务，原告李应利作为跟车行驶没有保持一定的安全距离，双方对此事故均有责任。事故发生后，原、被告双方均未保护好事故现场并报警，导致不能确定该交通事故中双方责任的大小，因此对此次事故平均承担责任。判决：一、被告郑运强本判决生效后七日内赔付原告李应利各项损失共计60729.22元。二、驳回原告李应利的其他诉讼请求。案件受理费3463元由原告李应利负担1700元，被告郑运强负担1763元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人李应利提交两张收割机照片，证明类似本案事故的收割机应该投交强险。上诉人郑运强质证称收割机一年就用很短一段时间，刚买第一年有交强险，大多数后面都没有再买过。该证据与本案事实认定无关联，不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于事故认定问题，本案事故是农业机械在农村道路作业时，在村庄内部道路中低速行驶状态下发生，双方注意义务相当，一审法院认定双方平均承担责任符合本案实际，并无不当，农业机械区别于一般交通工具，适用交强险

原、被告发生交通事故，根据公安交警大队的事故证明，被告郑运强倒车时候对道路后方的路况没有尽到注意义务，原告李应利作为跟车行驶没有保持一定的安全距离，双方对此事故均有责任。事故发生后，原、被告双方均未保护好事故现场并报警，导致不能确定该交通事故中双方责任的大小，因此对此次事故平均承担责任。判决：一、被告郑运强本判决生效后七日内赔付原告李应利各项损失共计60729.22元。二、驳回原告李应利的其他诉讼请求。案件受理费3463元由原告李应利负担1700元，被告郑运强负担1763元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人李应利提交两张收割机照片，证明

许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终2371号上诉人（原审被告）：郑运强，男，1966年11月15日出生，汉族，住襄城县。上诉人（原审原告）：李应利，男，1951年10月25日出生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：井永科，河南博正律师事务所律师。上诉人郑运强、李应利因机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄城县人民法院（2015）襄民初字第02490号民事判决，向本院提起上诉。本院……