财产损害赔偿纠纷 （2019）津02民终5207号

闵红因与孙颖有健康权、继承纠纷，双方存在矛盾，遂发生上述事件。双方多次报警亦未能解决问题。从闵红提供的视频可以看出孙颖确有堵门锁、捅摄像头、砸玻璃等行为，孙颖也认可曾发生上述行为，双方对发生次数存在争议。上述物品发生损坏后势必要进行更换，闵红提供了票据证实其购买和更换的费用，票据包含计算机配套产品和监控系统、金属制品塑钢窗、卡片机、网线、无线WIFI、32G卡、固态硬盘、摄像头、硬盘、维修费和开锁公司开具的发票。由于视频中仅能看见孙颖破坏的行为，对于物品是否损坏或者损坏后是否可以进行维修还是更换不能确认，故闵红提供的证据不足以证实其主张损失的全部数额，鉴于双方在本案中均同意法院酌情判定闵红损失的数额，结合闵红提供的视频录像、票据，孙颖认可的事实，法院酌定3000元为宜。一审法院指出，闵红和孙颖是继母女关系，本应和睦相处，双方因健康权、继承事宜产生争议后更应当妥善解决纠纷，正是因为双方在处理问题中的方式、方法欠妥才导致本事件的发生。希望双方以后可以妥善处理家庭矛盾，减少产生不必要损失。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

闵红因与孙颖有健康权、继承纠纷，双方存在矛盾，遂发生上述事件。双方多次报警亦未能解决问题。从闵红提供的视频可以看出孙颖确有堵门锁、捅摄像头、砸玻璃等行为，孙颖也认可曾发生上述行为，双方对发生次数存在争议。上述物品发生损坏后势必要进行更换，闵红提供了票据证实其购买和更换的费用，票据包含计算机配套产品和监控系统、金属制品塑钢窗、卡片机、网线、无线WIFI、32G卡、固态硬盘、摄像头、硬盘、维修费和开锁公司开具的发票。由于视频中仅能看见孙颖破坏的行为，对于物品是否损坏或者损坏后是否可以进行维修还是更换不能确认，故闵红提供的证据不足以证实其主张损失的全部数额，鉴于双方在本案中均同意法院酌情判定闵红损失

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终5207号上诉人（原审被告）：孙颖，女，1985年4月30日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张雄，天津亿杰汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闵红，女，1966年10月15日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：聂云飞，天津杰森律师事务所律师。上诉人孙颖因与被上诉人闵红财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市河东区人民法院……