劳动争议 （2017）京02民终8778号

莎德纳商贸公司认可陈轩曾在其公司做杂工，且北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队的询问笔录足以反映出陈轩与莎德纳商贸公司之间劳动关系的真实状态。莎德纳商贸公司主张与陈轩系劳务关系，但并未提交劳务合同，对于其该项主张，不予采信，确认陈轩与莎德纳商贸公司之间存在劳动关系。莎德纳商贸公司作为用人单位应对陈轩的入职时间承担举证责任，现莎德纳商贸公司并未提交与此相关的证据，应承担举证不能的不利后果。法院对于周桂凤在劳动仲裁阶段主张的陈轩2015年4月1日入职莎德纳商贸公司的时间，予以采信。因陈轩于2016年5月1日死亡，故双方劳动关系终结的时间为2016年5月1日。综上，一审法院于2017年6月判决：一、确认陈轩自2015年4月1日至2016年5月1日期间与北京莎德纳国际商贸有限公司存在劳动关系；二、驳回北京莎德纳国际商贸有限公司的全部诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另

莎德纳商贸公司认可陈轩曾在其公司做杂工，且北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队的询问笔录足以反映出陈轩与莎德纳商贸公司之间劳动关系的真实状态。莎德纳商贸公司主张与陈轩系劳务关系，但并未提交劳务合同，对于其该项主张，不予采信，确认陈轩与莎德纳商贸公司之间存在劳动关系。莎德纳商贸公司作为用人单位应对陈轩的入职时间承担举证责任，现莎德纳商贸公司并未提交与此相关的证据，应承担举证不能的不利后果。法院对于周桂凤在劳动仲裁阶段主张的陈轩2015年4月1日入职莎德纳商贸公司的时间，予以采信。因陈轩于2016年5月1日死亡，故双方劳动关系终结的时间为2016年5月1日。综上，一审法院于2017年6月

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终8778号上诉人（原审原告）：北京莎德纳国际商贸有限公司，住所地北京市东城区永定门内东街中里9-17号3229房间。法定代表人：陈广君，总经理。委托诉讼代理人：梁溯，北京焱明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周桂凤，女，1966年5月27日出生，户籍地江苏省东台市。委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。上诉人北京莎……