机动车交通事故责任纠纷 (2019)冀06民终4142号

案号
(2019)冀06民终4142号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
河北省保定市
裁判日期
2019-08-30

裁判要旨

此事故事实清楚,证据确实充分,本院对事故事实及责任划分予以确认。被告保险公司认为,事故发生后被告罗欢逃逸,按照保险合同的约定商业三者险部分免予赔偿,但(2018)冀0684民初2183号、2391号生效民事判决书已认定因保险人对保险合同中免除保险人责任的条款未尽到提示说明义务,该条款不产生效力,且被告罗欢并不属于保险条款中所约定的“未依法采取措施的情况下离开事故现场”的情形,故被告保险公司主张商业三者险免责的抗辩理由不能成立。对于双方当事人有争议部分法院分别认定如下:1、原告主张医疗费40072.69元,其中救护车费200元应划归交通费,对其他原告已提供票据证实的医疗费39181.29元予以确认。2、原告主张二次手术费10000元,可待实际发生后另行主张。3、原告主张营养费5400元,参照营养期的鉴定意见支持营养费计算为50元/天×60天=3000元。4、原告按电力、热力、燃气及水生产和供应业主张误工费41009元,仅提交高碑店市皇煜环保锅炉辅机厂出具的原告系挂靠在该单位开设水暖店、从事锅炉、太阳能、卫浴、上下水等的销售安装等事宜的证明及水暖施工员的岗位培训考核合格证书、证据不足,参照

摘要

此事故事实清楚,证据确实充分,本院对事故事实及责任划分予以确认。被告保险公司认为,事故发生后被告罗欢逃逸,按照保险合同的约定商业三者险部分免予赔偿,但(2018)冀0684民初2183号、2391号生效民事判决书已认定因保险人对保险合同中免除保险人责任的条款未尽到提示说明义务,该条款不产生效力,且被告罗欢并不属于保险条款中所约定的“未依法采取措施的情况下离开事故现场”的情形,故被告保险公司主张商业三者险免责的抗辩理由不能成立。对于双方当事人有争议部分法院分别认定如下:1、原告主张医疗费40072.69元,其中救护车费200元应划归交通费,对其他原告已提供票据证实的医疗费39181.29元予以确

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终4142号上诉人(原审被告):国任财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市恒滨路******。负责人:高英丽,该公司经理。委托诉讼代理人:史高俊,该公司员工。被上诉人(原审原告):孙建军,男,1986年9月9日出生,汉族,住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人:刘建伟,河北博典律师事务所律师。被上诉人(原审被告):罗欢,男,19……