建设工程施工合同纠纷 (2021)鲁11民终703号
裁判要旨
乔华公司与森博公司签订的《2019-2021年度全厂脚手架租赁及搭拆协议》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,为有效合同。根据本案双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点是:一、应否解除乔华公司与森博公司签订的《2019-2021年度全厂脚手架租赁及搭拆协议》;二、森博公司应否返还乔华公司50000元履约保证金以及森博公司是否有权扣除该保证金;三、森博公司应否赔偿乔华公司损失及数额;四、乔华公司应否赔偿森博经济损失及数额。一、关于应否解除乔华公司与森博公司签订的《2019-2021年度全厂脚手架租赁及搭拆协议》问题。本案中,乔华公司以起诉方式要求解除合同,森博公司提起反诉要求解除合同,即双方皆有明确表示解除合同的真实意思表示,视为双方协商一致解除合同,故对于乔华公司、森博公司要求解除双方之间合同的诉讼请求,应予以支持,案涉合同解除的时间,应当为森博公司提起反诉的时间即2020年9月21日。二、关于森博公司应否返还乔华公司50000元履约保证金以及森博公司是否有权扣除该保证金问题。该问题涉及在双方履行合同过程中,谁是违约方,谁承担违约责任问题。首先,关于森博公司在与乔
摘要
乔华公司与森博公司签订的《2019-2021年度全厂脚手架租赁及搭拆协议》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,为有效合同。根据本案双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点是:一、应否解除乔华公司与森博公司签订的《2019-2021年度全厂脚手架租赁及搭拆协议》;二、森博公司应否返还乔华公司50000元履约保证金以及森博公司是否有权扣除该保证金;三、森博公司应否赔偿乔华公司损失及数额;四、乔华公司应否赔偿森博经济损失及数额。一、关于应否解除乔华公司与森博公司签订的《2019-2021年度全厂脚手架租赁及搭拆协议》问题。本案中,乔华公司以起诉方式要求解除合同,森博公司提起反诉要
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终703号上诉人(原审原告):日照市乔华建筑劳务有限公司,住所地日照山海天旅游度假区卧龙山街道乔家墩子村,统一社会信用代码9137110068721790XJ。法定代表人:乔世会,该公司董事长。委托诉讼代理人:王立东,山东天蓝律师事务所律师。被上诉人(原审被告):亚太森博(山东)浆纸有限公司,住所地日照市经济开发区北京路369号,统一社……