劳动争议 (2016)京01民终6887号
裁判要旨
用人单位应当依法为劳动者缴纳社会保险。因保法肿瘤医院未为尚德忠缴纳工伤保险,故尚德忠因工死亡后其近亲属应享受的各项待遇均应由保法肿瘤医院承担。北京市昌平区人力资源和社会保障局于2015年6月5日认定尚德忠因工死亡,保法肿瘤医院对工伤认定决定书不服,先后提起行政复议、行政诉讼,要求撤销工伤认定决定书均被驳回,故对保法肿瘤医院关于尚德忠并非因工死亡的主张,法院不予采信。根据《工伤保险条例》第三十九条之规定,一次性工亡补助金为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍,尚德忠于2014年11月5日死亡,2013年度全国城镇居民人均可支配收入为26955元,尚鑫帅、代淑珍作为尚德忠的法定继承人,其应享受的一次性工亡补助金应为539100元。因保法肿瘤医院未为尚德忠缴纳工伤保险,故保法肿瘤医院应当支付尚鑫帅、代淑珍一次性工亡补助金539100元。保法肿瘤医院以尚鑫帅、代淑珍已取得交通事故肇事方的赔偿为由要求不支付一次性工亡补助金的主张,缺乏法律依据,法院不予支持。一审法院判决:北京保法肿瘤医院于本判决生效后十日内支付尚鑫帅、代淑珍一次性工亡补助金五十三万九千一百元。本院二审期间,保法肿瘤医院围绕
摘要
用人单位应当依法为劳动者缴纳社会保险。因保法肿瘤医院未为尚德忠缴纳工伤保险,故尚德忠因工死亡后其近亲属应享受的各项待遇均应由保法肿瘤医院承担。北京市昌平区人力资源和社会保障局于2015年6月5日认定尚德忠因工死亡,保法肿瘤医院对工伤认定决定书不服,先后提起行政复议、行政诉讼,要求撤销工伤认定决定书均被驳回,故对保法肿瘤医院关于尚德忠并非因工死亡的主张,法院不予采信。根据《工伤保险条例》第三十九条之规定,一次性工亡补助金为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍,尚德忠于2014年11月5日死亡,2013年度全国城镇居民人均可支配收入为26955元,尚鑫帅、代淑珍作为尚德忠的法定继承人,其应享
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终6887号上诉人(原审原告):北京保法肿瘤医院,住所地北京市昌平区百善镇上东廓村尚上路北侧。法定代表人:于保法,院长。委托诉讼代理人:余永华,北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵晶,北京市中闻律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):尚鑫帅,男,1993年11月3日出生。被上诉人(原审被告):代淑珍,女,1944年8月19日出生……