机动车交通事故责任纠纷 (2014)邵中民一终字第524号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应当承担民事责任。刘燕生未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶、载人超过了核定人数,进出道路时,没有减速或者停车瞭望,没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行是造成事故的主要原因,负此事故的主要责任,肖和明驾驶机动车上路行驶,行经路口时,没有保持安全车速是造成事故的次要原因,负此事故的次要责任,当事人周某丁不负此事故的责任。据此,按事故责任认定书认定的主次责任,以刘燕生、肖和明双方按7:3比例承担周四金等人的各项损失为宜。本案中,刘燕生、肖和明签字同意对周某丁尸体火化,期间未申请重新鉴定周某丁死因,亦未提交充分证据证明周某丁死因系与医院或与其他原因有关联,故对刘燕生要求隆回县人民医院承担责任的抗辩理由,不予支持。2014年1月11日,邵阳市公平司法鉴定所作出的邵公司鉴所尸体检验报告书系专业、有资质的机构作出,鉴定程序无严重违法,刘燕生亦未提供相反证据足以推翻鉴定结论,故对此鉴定予以确认。即死者周某丁因交通事故中受到钝性物作用致左下肢软组织挫伤、挫裂伤,伤后并发了左小腿部深静脉血栓形成、脱落导致肺动脉栓塞,终致循环呼吸
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应当承担民事责任。刘燕生未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶、载人超过了核定人数,进出道路时,没有减速或者停车瞭望,没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行是造成事故的主要原因,负此事故的主要责任,肖和明驾驶机动车上路行驶,行经路口时,没有保持安全车速是造成事故的次要原因,负此事故的次要责任,当事人周某丁不负此事故的责任。据此,按事故责任认定书认定的主次责任,以刘燕生、肖和明双方按7:3比例承担周四金等人的各项损失为宜。本案中,刘燕生、肖和明签字同意对周某丁尸体火化,期间未申请重新鉴定周某丁死因,亦未提交充分证据证明周某丁
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邵中民一终字第524号上诉人(原审被告)刘燕生。委托代理人范春花,湖南鎏芳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)戴金爱。被上诉人(原审原告)周四金。被上诉人(原审原告)周某甲。被上诉人(原审原告)周某乙。被上诉人(原审原告)周某丙。法定代理人周四金,基本情况同上,系周某甲、周某乙、周某丙之母。委托代理人蒋盛和,湖南志涛律师事务所律师。被上诉人(原……