机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋07民终53号

本案在二审期间双方当事人争议的焦点问题是：原审判决所划分的事故责任及赔偿责任比例是否适当；原审判决所核定的本案交通费、残疾赔偿金、误工费及精神抚慰金的赔偿数额是否适当。关于本案事故责任及赔偿责任比例，为原审法院依据交警部分制作的道路交通事故认定书，根据事故双方过错大小，酌情确定，并无明显不当，本院对此不再予以调整；关于本案交通费，系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。本案事故发生后，被上诉人李叶急诊于和顺县人民医院，后转诊于阳泉市第一人民医院住院治疗18天，2015年6月5日又入住中国人民武装警察部队总院手术治疗，住院13天。住院期间由其父亲李建忠陪护。本院认为，被上诉人李叶及其护理人员确因治疗所需辗转多地，原审判决所酌情认定的交通费数额并无不当，本院予以维持；关于残疾赔偿金，被上诉人李叶长期在城镇居住工作，原审判决按照城镇居民人均可支配收入标准及其伤残系数计算其残疾赔偿金正确；关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受伤法院所在地相同或者相

本案在二审期间双方当事人争议的焦点问题是：原审判决所划分的事故责任及赔偿责任比例是否适当；原审判决所核定的本案交通费、残疾赔偿金、误工费及精神抚慰金的赔偿数额是否适当。关于本案事故责任及赔偿责任比例，为原审法院依据交警部分制作的道路交通事故认定书，根据事故双方过错大小，酌情确定，并无明显不当，本院对此不再予以调整；关于本案交通费，系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。本案事故发生后，被上诉人李叶急诊于和顺县人民医院，后转诊于阳泉市第一人民医院住院治疗18天，2015年6月5日又入住中国人民武装警察部队总院手术治疗，住院13天。住院期间由其父亲李建忠陪护。本院认为，被上

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终53号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。住址：晋中市榆次区蕴华街***号。负责人王国炬，该公司总经理。委托代理人武敦琪，男，1983年7月19日生，汉族，大同市城区人，该公司职工，现住。被上诉人（原审原告）李叶，女，1992年6月15日生，汉族，和顺县人，和顺恒大商贸有限公司职工，现住。委托代理人刘宇，山西……