机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终2079号

本案是机动车交通事故责任纠纷。当事人二审诉争的焦点是原审法院认定谢延富的伤残等级及相关赔偿金是否正确。本案中，谢延富委托广东经纬司法鉴定所（以下简称经纬鉴定所）对其涉案伤情进行鉴定并出具鉴定意见。经查，经纬鉴定所具备法定鉴定资质，其涉案鉴定程序规范、结论合理，中联保险中山公司对该鉴定意见提出异议并向原审法院提交了华泰鉴定所出具的鉴定意见。本院认为，华泰鉴定所出具鉴定意见仅以文证审查为依据，并未对谢延富的身体状况进行临床检验，该文证审查意见的证明效力不足以对抗经纬鉴定所的鉴定意见，故原审法院对经纬鉴定所的鉴定意见予以采信并依据相应法定标准计算赔偿金并无不当，中联保险中山公司申请对谢延富的伤情重新鉴定缺乏法定理由，本院不予准许。中联保险中山公司主张其应向谢延富赔偿16844.66元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。中联保险中山公司之上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1716.24元，由中联保险中山公司负担。中

本案是机动车交通事故责任纠纷。当事人二审诉争的焦点是原审法院认定谢延富的伤残等级及相关赔偿金是否正确。本案中，谢延富委托广东经纬司法鉴定所（以下简称经纬鉴定所）对其涉案伤情进行鉴定并出具鉴定意见。经查，经纬鉴定所具备法定鉴定资质，其涉案鉴定程序规范、结论合理，中联保险中山公司对该鉴定意见提出异议并向原审法院提交了华泰鉴定所出具的鉴定意见。本院认为，华泰鉴定所出具鉴定意见仅以文证审查为依据，并未对谢延富的身体状况进行临床检验，该文证审查意见的证明效力不足以对抗经纬鉴定所的鉴定意见，故原审法院对经纬鉴定所的鉴定意见予以采信并依据相应法定标准计算赔偿金并无不当，中联保险中山公司申请对谢延富的伤情重新

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2079号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层，注册号（分）442000000008409。负责人黄建华。委托代理人黄东枚，公司员工。被上诉人（原审原告）谢延富，男，汉族，住湖南省攸县，公民身份号码×××595X。委托代理人余丹霞，广东顺迪律师事务所……