渔业承包合同纠纷 (2016)黑01民终1777号
裁判要旨
马利彬与计家村委会签订的渔池承包合同,马利彬已通过转账方式向计家村委会交纳了承包费,马利彬实际占有该承包鱼池,该合同已经履行,该合同合法有效。必然导致2008年计家村委会与计国维签订的补地协议,计春波与计国维签订的鱼池转包协议,计春波、计国维与王志成签订的鱼池转包协议归于无效,依据《中华人民共和国农业承包合同法》第二十一条、第二十二条、第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:确认2007年1月1日马利彬与计家村委会签订承包鱼池合同合法有效。案件受理费300元由计家村委会负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审对一审判决中除认定马利彬交纳9000元承包费及马利彬将争议鱼池转包给崔龙的事实外,对其他事实予以确认。本院认为,双方争议焦点是马利彬的合同与王志成的合同哪个有效的问题。根据本案事实结合各方当事人提交的证据,从两个案涉合同的形成过程分析其法律性质及效力。一、关于王志成与计国维、计春波签订的协议形成及性质认定问题。1998年计家村委会因村里修路占用计国维家的田园地,因计国维多次上访反映占地补偿问题,计家村委会于2002年4月15日研究决定将争议鱼池
摘要
马利彬与计家村委会签订的渔池承包合同,马利彬已通过转账方式向计家村委会交纳了承包费,马利彬实际占有该承包鱼池,该合同已经履行,该合同合法有效。必然导致2008年计家村委会与计国维签订的补地协议,计春波与计国维签订的鱼池转包协议,计春波、计国维与王志成签订的鱼池转包协议归于无效,依据《中华人民共和国农业承包合同法》第二十一条、第二十二条、第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:确认2007年1月1日马利彬与计家村委会签订承包鱼池合同合法有效。案件受理费300元由计家村委会负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审对一审判决中除认定马利彬交纳9000元承包费及马
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终1777号上诉人(原审被告):王志成,男,1973年3月23日出生,汉族,农民,住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人:黄海燕,黑龙江率航律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告)马利彬,男,1959年9月20日出生,满族,农民,住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人:姚金芝,女,1965年5月7日出生,满族,农民,住黑龙江省五常市。委托诉讼代……