对外追收债权纠纷 (2021)辽02民初496号

案号
(2021)辽02民初496号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
对外追收债权纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-06-29

裁判要旨

《中华人民共和国企业破产法》第十七条第一款规定“人民法院受理破产申请后,债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。”根据上述规定,破产管理人有权代表债务人韬晟公司提起本案诉讼。同时,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,韬晟公司针对欠款主张只提举了记账凭证及该记账凭证所依据的辽宁省大连市工业货物销售剪贴发票或大连增值税普通发票,筑成公司否认收到该发票,且即便该发票是真实的,因缺乏买卖合同、送货凭证或对账单等其他证据予以佐证,仅凭韬晟公司单方制作的记账凭证及出具的工业货物销售剪贴发票、大连增值税普通发票不足以认定韬晟公司与筑成公司存在其主张的欠款事实。综上,依照《中华人民共和国企业破产法》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人

摘要

《中华人民共和国企业破产法》第十七条第一款规定“人民法院受理破产申请后,债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。”根据上述规定,破产管理人有权代表债务人韬晟公司提起本案诉讼。同时,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,韬晟公司针对欠款主张只提举了记账凭证及该记账凭证所依据的辽宁省大连市工业货物销售剪贴发票或大连

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民初496号原告:大连韬晟工程材料有限公司,住所地大连市旅顺口区经济技术开发区江西路129-2号。诉讼代表人:大连韬晟工程材料有限公司管理人。负责人:蓝日扬。委托诉讼代理人:陈懿宁,北京融商(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人:石潇,北京融商(大连)律师事务所实习人员。被告:大连筑成建设集团有限公司,住所地大连市甘井子区南松路1号。法定……