民间借贷纠纷 （2018）粤1972民初17109号

本案为民间借贷纠纷，被告肖建珠、李美姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。 被告肖建珠出具借条确认收到原告借款20000元，结合原告的陈述、提供的转账凭证及借条、收款收据的记载，足以认定原告已经向被告肖建珠实际出借20000元。 借条虽未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。 原告并未提供证据证明其就案涉借款在起诉前有催告被告返还，但原告已经以诉讼的形式要求被告返还，故应诉材料送达至被告时则应视为原告向被告提出了返还借款的要求，被告应于此时返还。 原告要求被告归还借款本金20000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 对于借款利息问题，被告在出具的借条中已经约定借款利息为月利率3%，逾期归还本金或者支付利息的按欠付金额每日千分之五支付违约金，原告现时要求借款利息按照月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项的规定，原告主张的利息计算方法属于对自身权利的正当处分，且符合法律规定，本院依法予以准许。 被告李美姣作为担保人在借

彭勇与肖建珠、李美姣民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初17109号原告：彭勇，委托诉讼代理人：李静兰，广东佑德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓敏，广东佑德律师事务所实习律师。 被告：肖建珠被告：李美姣原告彭勇诉被告肖建珠、李美姣民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理。 本案原由审判员杨粤欣独任审判，后依法转换适用普通程序，由审判员杨粤欣担任审判长，与人民陪审员王……