机动车交通事故责任纠纷 (2021)京03民终3473号

案号
(2021)京03民终3473号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-04-28

裁判要旨

同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。刘鹤峰承担事故的全部责任,王磊无责任,人保北京分公司系刘鹤峰所驾车辆的承保公司,故对王磊所驾车辆的合理损失,应先由人保北京分公司在保险金额范围内赔偿。一审法院的生效民事判决书已审理查明,事发后,刘鹤峰并未离开事故现场,其在王磊等人被送去就医之后,一直在现场等待交警处理事故,刘鹤峰并未构成肇事逃逸。而且,人保北京分公司未提供证据证明该公司已就综合商业保险条款中的免责条款向投保人尽到提示和明确说明义务,故一审法院对人保北京分公司的辩称不予采信。刘鹤峰已垫付王磊所驾车辆修理费32000元,故人保北京分公司应返还刘鹤峰垫付的车辆修理费。综上,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院

摘要

同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。刘鹤峰承担事故的全部责任,王磊无责任,人保北京分公司系刘鹤峰所驾车辆的承保公司,故对王磊所驾车辆的合理损失,应先由人保北京分公司在保险金额范围内赔偿。一审法院的生效民事判决书已审理查明,事发后,刘鹤峰并

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终3473号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人:郭少军,总经理。委托诉讼代理人:洪卫,北京市大禹律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘鹤峰,男,1968年7月14日出生,汉族,住北京市平谷区。委托诉讼代理人:韩士芹,女,1968年7月14日出生,汉族,住北京市平谷……