其他（公安） （2021）黔02行终10号

根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第二款：“对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定”的规定，被告水城县公安局具有作出强制隔离戒毒决定的行政职权。本案原告杨艳曾于2006年5月28日吸毒在社区戒毒，2016年9月18日吸毒被强制戒毒，2019年11月10日又再次吸毒，虽原告杨艳否认2019年11月10日吸毒的事实并称尿液检测系伪造，但根据被告水城县公安机关提供对其进行尿液提取笔录、视频显示，并不存在伪造情况，故被告水城县公安局认定原告杨艳吸毒成瘾，事实清楚、适用法律正确。且被告水城县公安局在作出水公（杨）强戒决字(2019)10395号《强制隔离戒毒决定书》前，依法进行了传唤询问、调查取证、处罚告知、并履行了相关文书的送达及通知家属等工作程序，行政处罚行为程序合法，虽庭审中原告杨艳称其家属并非于2019年11月11日签收的《强制隔离戒毒决定书》，而是2019年11月18日才知道原告杨艳被强制戒毒的事实，但未举证证明其丈夫受胁迫将日期签署为2019年11月11日的事实，并且其提出的被告水城县公安局蓄意报复、提供虚假证词和伪造证据的陈述亦

根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第二款：“对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定”的规定，被告水城县公安局具有作出强制隔离戒毒决定的行政职权。本案原告杨艳曾于2006年5月28日吸毒在社区戒毒，2016年9月18日吸毒被强制戒毒，2019年11月10日又再次吸毒，虽原告杨艳否认2019年11月10日吸毒的事实并称尿液检测系伪造，但根据被告水城县公安机关提供对其进行尿液提取笔录、视频显示，并不存在伪造情况，故被告水城县公安局认定原告杨艳吸毒成瘾，事实清楚、适用法律正确。且被告水城县公安局在作出水公（杨）强戒决字(2019)10395号《强制

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）黔02行终10号上诉人（原审原告）杨艳，女，1971年4月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）水城县公安局，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区，统一社会信用代码：115202210094754757。法定代表人龙兴，系该局局长。被上诉人（原审被告）六盘水市公安局，住所地贵州省六盘水市钟山区人民路西段2310号，统一社……