财产损害赔偿纠纷 (2019)粤17民终1244号
裁判要旨
结婚证是证明程燕宁与黎桂贤的夫妻关系,建设用地规划许可证是证明房屋报建情况,不符合实际。2.一审法院认为吴惠芳一审缺席,没有向法院提供证据,这与事实不符。吴惠芳在2019年4月15日开庭前已递交委托书给书记员,委托黎运端代理本案诉讼。涉案的七份证据由吴惠芳与黎运端一齐签名递交一审法院,请二审法院核实。3.一审法院查明部分载明,“2018年2月21日(即年初六)因程燕宁与儿子黎桂贤关系不好,程燕宁回家想探望儿子不得,程燕宁一气之下将家中物品打砸。”该情况不属实。黎运端已提交证据,证明事发当时黎运端全家人回老家做“年例”,程燕宁明知黎运端不在家,蓄意将屋内一至四楼的物品全部砸烂。二、关于被损毁财物是否属家庭共同共有的问题。1.程燕宁的结婚证和黎运端的房屋规划许可证已证明程燕宁未嫁入黎运端家庭前,该房屋的财物属黎运端夫妻共同共有。2.程燕宁在2013结婚后就跟着丈夫去广州做淘宝生意,其夫妻共同共有的东西掌握在其两人手中。除极少数程燕宁提到的物品,如电视机、油烟机(已换新)、烧烤箱、奶瓶这些物品属程燕宁夫妻共同共有,其他物品属黎运端夫妻共有,在黎桂贤已放弃请求程燕宁赔偿的情况下,程燕宁要赔偿的
摘要
结婚证是证明程燕宁与黎桂贤的夫妻关系,建设用地规划许可证是证明房屋报建情况,不符合实际。2.一审法院认为吴惠芳一审缺席,没有向法院提供证据,这与事实不符。吴惠芳在2019年4月15日开庭前已递交委托书给书记员,委托黎运端代理本案诉讼。涉案的七份证据由吴惠芳与黎运端一齐签名递交一审法院,请二审法院核实。3.一审法院查明部分载明,“2018年2月21日(即年初六)因程燕宁与儿子黎桂贤关系不好,程燕宁回家想探望儿子不得,程燕宁一气之下将家中物品打砸。”该情况不属实。黎运端已提交证据,证明事发当时黎运端全家人回老家做“年例”,程燕宁明知黎运端不在家,蓄意将屋内一至四楼的物品全部砸烂。二、关于被损毁财物
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤17民终1244号上诉人(原审原告):黎运端,男,1960年3月15日出生,汉族,户籍地广东省阳江市阳**。被上诉人(原审被告):程燕宁,女,1988年3月19日出生,汉族,户籍地广东省阳江市阳**。原审第三人:黎桂贤,男,1984年4月5日出生,汉族,户籍地广东省阳江市阳**。原审第三人:吴惠芳,女,1961年1月14日出生,汉族,户籍地广……