离婚后财产纠纷 (2014)渝五中法民终字第04729号
裁判要旨
夫妻双方在离婚时对夫妻共同财产的分割由双方协商进行,协商不成的,由法院判决。在离婚后,有尚未进行分割的夫妻共同财产,一方可要求进行分割。但在夫妻共同财产的具体分配中不应追求数字上的绝对平均,而应根据双方的生活生活需要及实际情况,按公平原则酌情进行分配。本案中,对黄某提出的要求分配的各项财产,一审法院具体认定如下:一、位于重庆市江津区双福街道恒大大道1号恒大金碧天下XX号房屋一套或相应价款。对该房屋,邓某甲主张双方已在离婚诉讼时进行了分配,离婚协议中所支付的10万元即是邓某甲对该房屋向黄某所作价值补偿,但双方离婚案件的调解笔录内容无法证明其主张。该调解笔录明确了对调解协议中所涉及财产之外的共同财产及债权未在该案中处理。邓某甲所提供的证人王某某证言因证人与其有利害关系且无其它证据予以佐证,不能达到其证明目的。故一审法院认定双方在前案离婚诉讼中未对重庆市江津区双福街道恒大大道1号恒大金碧天下XX号房屋进行分配。该房屋如全部或部分系双方夫妻共同财产,黄某有权在本案中对属于夫妻共同财产部分要求进行分配。对邓某甲所主张的与张某某共同投资的事实,一审法院认为,邓某甲提供的证人证言、投资协议及张某某付
摘要
夫妻双方在离婚时对夫妻共同财产的分割由双方协商进行,协商不成的,由法院判决。在离婚后,有尚未进行分割的夫妻共同财产,一方可要求进行分割。但在夫妻共同财产的具体分配中不应追求数字上的绝对平均,而应根据双方的生活生活需要及实际情况,按公平原则酌情进行分配。本案中,对黄某提出的要求分配的各项财产,一审法院具体认定如下:一、位于重庆市江津区双福街道恒大大道1号恒大金碧天下XX号房屋一套或相应价款。对该房屋,邓某甲主张双方已在离婚诉讼时进行了分配,离婚协议中所支付的10万元即是邓某甲对该房屋向黄某所作价值补偿,但双方离婚案件的调解笔录内容无法证明其主张。该调解笔录明确了对调解协议中所涉及财产之外的共同财
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第04729号上诉人(原审被告)邓某甲,女,1980年8月17日出生,汉族。委托代理人向远刚,重庆潜卫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄某,男,1977年1月1日出生,汉族。委托代理人宋伟,重庆中钦律师事务所律师。委托代理人王镜杰,重庆商策律师事务所律师。上诉人邓某甲因与被上诉人黄某离婚后财产分割纠纷一案,不服重庆市九龙坡区人民……