机动车交通事故责任纠纷 （2021）川01民终8402号

根据联合财险四川公司的上诉理由及陈崇春、刘刚、廖永林的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：一审采用原鉴定意见是否适当。针对本案争议焦点，本院评析如下： 首先，法律并未禁止一方当事人自行委托鉴定，陈崇春在2019年7月5日受伤经住院治疗后，于2019年12月2日委托四川科博司法鉴定所对其伤残等级进行评定，陈崇春自行委托鉴定程序合法。其次，由成都市新都区人民医院的病历资料可知，陈崇春因本次事故造成左锁骨骨折、盆骨骨折（右侧耻骨上下支骨折）、左胸3、4肋骨骨折、左腰部及左髋部血肿形成等伤情症状。由此可见，陈崇春的伤情具有遗留骨盆两处以上骨折及畸形愈合的病理学基础。再次，从四川科博司法鉴定所在原鉴定意见书的“鉴定过程”及“分析说明”部分中载明的内容来看，四川科博司法鉴定所系根据送检材料，并结合法医学临床检查得出陈崇春目前伤情符合《人体损伤致残程度分级》5.10.6.4）“骨盆两处以上骨折或者粉碎性骨折，畸形愈合”之规定属十级伤残的鉴定意见，该鉴定意见依据充分。综上，陈崇春自行委托的伤残等级鉴定，程序合法且鉴定依据充分。联合财险四川公司虽然对四川科博司法鉴定所作出的川科博鉴[2019]临鉴第21

根据联合财险四川公司的上诉理由及陈崇春、刘刚、廖永林的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：一审采用原鉴定意见是否适当。针对本案争议焦点，本院评析如下： 首先，法律并未禁止一方当事人自行委托鉴定，陈崇春在2019年7月5日受伤经住院治疗后，于2019年12月2日委托四川科博司法鉴定所对其伤残等级进行评定，陈崇春自行委托鉴定程序合法。其次，由成都市新都区人民医院的病历资料可知，陈崇春因本次事故造成左锁骨骨折、盆骨骨折（右侧耻骨上下支骨折）、左胸3、4肋骨骨折、左腰部及左髋部血肿形成等伤情症状。由此可见，陈崇春的伤情具有遗留骨盆两处以上骨折及畸形愈合的病理学基础。再次，从四川科博司法鉴定所在原鉴定意

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终8402号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所:四川省成都市武侯区科华南路2号。 负责人：唐祯林，经理。 委托诉讼代理人：唐敏，女，中华联合财产保险股份有限公司四川分公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈崇春，女，1952年12月21日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：程永强，四川……