机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂08民终306号

该案中，双方当事人对公安交警部门作出的道路交通事故认定书未提出异议，亦未提交新的证据，该事故责任认定适当，原审予以支持。此事故给王士先造成的经济损失，鄂H×××××号车车主陈词应承担赔偿责任。田学勇在本次事故中承担同等责任，有重大过错，应与陈词承担连带赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由财保荆门分公司在鄂H×××××号车机动车交强险责任限额范围内，对王士先直接承担赔偿责任；不足部分，由陈词依法按责承担，田学勇承担连带赔偿责任，财保荆门分公司在该机动车第三者责任险限额范围内依约承担赔付责任。陈词先行赔偿款，在扣减其应承担的赔偿数额后，王士先应予以返还。原审中，双方就误工费标准达成一致意见，具体数额为71.81元／天。王士先主张医疗费65311.75元、住院伙食补助费800元的诉请，三原审被告均无异议，符合法律规定，原审予以支持。原审归纳本案的争议焦点为：1、残疾赔偿金、护理费、误工费是否过高；2、精神损害抚慰金和交通费是否过高；3、鉴定费和诉讼费是否应当由财保荆门分公司承担。关于残疾赔偿金、护理费、误工费是否过高的问题。王

该案中，双方当事人对公安交警部门作出的道路交通事故认定书未提出异议，亦未提交新的证据，该事故责任认定适当，原审予以支持。此事故给王士先造成的经济损失，鄂H×××××号车车主陈词应承担赔偿责任。田学勇在本次事故中承担同等责任，有重大过错，应与陈词承担连带赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由财保荆门分公司在鄂H×××××号车机动车交强险责任限额范围内，对王士先直接承担赔偿责任；不足部分，由陈词依法按责承担，田学勇承担连带赔偿责任，财保荆门分公司在该机动车第三者责任险限额范围内依约承担赔付责任。陈词先行赔偿款，在扣减其应承担的赔偿数额

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终306号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市东宝区象山大道45号。代表人：文雷，该公司经理。委托代理人：张琼，湖北新天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王士先，务工。委托代理人：周飞，湖北法之星律师事务所律师。原审被告：田学勇，司机。原审被告：陈词，个体。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆门……