财产损害赔偿纠纷 （2016）湘12民终290号

杨顺桦与新晃县顺德汽车租赁行签订汽车租赁合同租赁该行的汽车，双方在合同中没有约定租车使用的截止时间，但双方在合同中已承租车辆的使用作出明确约定。杨顺桦却为借款将承租车辆汽车先后质押给徐某及吴宗耀、吴宗旺，故杨顺桦签订租赁合同的意思表示是否真实，是否有履行合同的真实意思，本案是否涉嫌合同诈骗犯罪，有待进一步查明。新晃县顺德汽车租赁行在明知出租的车辆被他人非法占有，无法正常收取租金和收回车辆的情况下，应当及时通过合法途径收回汽车和减少损失，故对新晃县顺德汽车租赁行租赁车辆的损失如何认定，以及本案赔偿责任如何分担等问题，人民法院应当客观、全面地审核认定。原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省新晃侗族自治县人民法院（2015）晃民一初字第460号民事判决；二、本案发回湖南省新晃侗族自治县人民法院重审。二审案件受理费3174元退还上诉人吴宗耀、吴宗旺。审　判　长　　杨　荣审　判　员　　王文利审　判　员　　李东恒二〇一六年五月四日代理书记员　　丁　海 来源：百度“马 克 数据网”

杨顺桦与新晃县顺德汽车租赁行签订汽车租赁合同租赁该行的汽车，双方在合同中没有约定租车使用的截止时间，但双方在合同中已承租车辆的使用作出明确约定。杨顺桦却为借款将承租车辆汽车先后质押给徐某及吴宗耀、吴宗旺，故杨顺桦签订租赁合同的意思表示是否真实，是否有履行合同的真实意思，本案是否涉嫌合同诈骗犯罪，有待进一步查明。新晃县顺德汽车租赁行在明知出租的车辆被他人非法占有，无法正常收取租金和收回车辆的情况下，应当及时通过合法途径收回汽车和减少损失，故对新晃县顺德汽车租赁行租赁车辆的损失如何认定，以及本案赔偿责任如何分担等问题，人民法院应当客观、全面地审核认定。原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民终290号上诉人（原审被告）吴宗耀，粮农。上诉人（原审被告）吴宗旺，粮农。二上诉人共同委托代理人杨裕阶，新晃侗族自治县维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）新晃县顺德汽车租赁行，个体工商户，该租赁行经营者刘莺，女，1980年7月30日出生，侗族，住址湖南省新晃侗族自治县大湾罗乡新坪村上节街组，公民身份号码：4330261980*……