劳动争议 (2019)内01民特105号
裁判要旨
本案的争议焦点是:赛罕区劳动人事争议仲裁委员会作出呼赛劳仲字[2019]第132-1号仲裁裁决是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。针对该争议焦点,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。禹神建筑公司认为仲裁庭认定其与赵艳军之间存在劳动关系系认定事实错误。禹神建筑公司认为其不应向赵艳军支付2018年9月至2019年3月期间的生活费12320元和差旅费8504元的理由亦为仲裁庭认定事实错误。禹神建筑公司以上的理由均不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定应予撤销的情形,故禹神建筑公司的申请撤销理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定,裁定如下:驳回内蒙古禹神建筑工程有限责任公司
摘要
本案的争议焦点是:赛罕区劳动人事争议仲裁委员会作出呼赛劳仲字[2019]第132-1号仲裁裁决是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。针对该争议焦点,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。禹神建筑公司认为仲裁庭认定其与赵艳军之间存在劳动关系
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书(2019)内01民特105号申请人:内蒙古禹神建筑工程有限责任公司。住所地呼和浩特市赛罕区滨河路保全庄农产品批发市场**商务楼****504。法定代表人:郝余良,该公司董事长。委托诉讼代理人:樊艳良,内蒙古庆胜律师事务所律师。被申请人:赵艳军,男,现住呼和浩特市。委托诉讼代理人:黎明,北京市安理(呼和浩特)律师事务所律师委托诉讼代理人:敖特根高娃,北京市安理(呼和……