机动车交通事故责任纠纷 (2014)昭中民二终字第477号
裁判要旨
从交通事故认定书中可见,被上诉人陈定前发现前方危险车辆时,其避让措施不力,未在确保安全、畅通的原则下通行,其存在一定过错,原审法院判决陈定前承担30%的责任与其过失相当,上诉人中国平安财产保险股份有限公司昭通支公司认为原审人民法院认定陈定前承担30%的责任不当的上诉理由不能成立,本院不予支持。二、关于上诉人林选珍、刘荣、刘英、刘勇、刘艺、刘某请求赔偿的精神抚慰金是否应当得到支持的问题。本院经审理认为,虽然本案的受害者刘华书,在本案中存在重大过错,但其死亡后给上诉人林选珍、刘荣、刘英、刘勇、刘艺、刘某造成精神痛苦的事实客观存在。按交强险条款约定,死亡伤残赔偿限额为110000元,该项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。而本案中的死亡赔偿金为122820.00元,可见,在交强险限额项下的110000.00元还不足以支付死亡赔偿金,故对于精神损害抚慰金,原审法院虽然认为应当赔偿50000.00元,但因超险交强险部分按责任划分,故本案客观上因刘
摘要
从交通事故认定书中可见,被上诉人陈定前发现前方危险车辆时,其避让措施不力,未在确保安全、畅通的原则下通行,其存在一定过错,原审法院判决陈定前承担30%的责任与其过失相当,上诉人中国平安财产保险股份有限公司昭通支公司认为原审人民法院认定陈定前承担30%的责任不当的上诉理由不能成立,本院不予支持。二、关于上诉人林选珍、刘荣、刘英、刘勇、刘艺、刘某请求赔偿的精神抚慰金是否应当得到支持的问题。本院经审理认为,虽然本案的受害者刘华书,在本案中存在重大过错,但其死亡后给上诉人林选珍、刘荣、刘英、刘勇、刘艺、刘某造成精神痛苦的事实客观存在。按交强险条款约定,死亡伤残赔偿限额为110000元,该项下负责赔偿丧
正文(节选)
{C}云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昭中民二终字第477号上诉人(原审原告)林选珍,女,汉族。上诉人(原审原告)刘荣,女,汉族。上诉人(原审原告)刘英,女,汉族。上诉人(原审原告)刘勇,男,汉族。上诉人(原审原告)刘艺,女,汉族。上诉人(原审原告)刘某,男,汉族。委托代理人唐国雄、张霖,律师,特别授权。上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司昭通支公司(简称平安财保昭……