金融借款合同纠纷 （2019）晋0602民初698号
裁判要旨
原告和被告沈世明、高士平之间签订的《晋商银行卡易贷循环贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。 本案中，原告授信被告沈世明从2016年9月27日至2018年9月26日止内自由提取6万元贷款，被告沈世明应当按照合同约定在借款到期后及时履行还款义务。 现被告沈世明未能按约返还借款本息，显属违约。 《晋商银行个人循环借款/担保合同》约定的罚息，即从逾期之日起按借款年利率7.2%加收50%的罚息（即年利率10.8%），亦符合法律规定，故原告有权要求被告沈世明偿还本息、罚息。 被告高士平自愿为被告沈世明的上述借款提供最高额连带责任保证，且原告在保证期间内多次向其要求履行还款义务，被告高士平一直未予履行。 现原告要求被告高士平在保证担保范围内承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈世明于本判决生
摘要
晋商银行股份有限公司朔州分行与沈世明、高士平金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2019）晋0602民初698号原告：晋商银行股份有限公司朔州分行，住所地朔州市开发区招远路。 负责人:罗红秀，该分行行长。 委托诉讼代理人：付生宇，山西朔风律师事务所律师。 被告:沈世明，男，1958年2月24日出生，汉族，朔州市人，怀仁市文化局职工，现住朔州市。 被告：高士平，男，1959年2月19日出生，汉族，朔州市人，怀仁市文化局职工，现住朔州市。 原……