机动车交通事故责任纠纷 （2015）周民终字第384号

王陈洋驾驶两轮电动车与刘新民占有使用的豫16∕20299大中型轮式拖拉机相撞发生交通事故，刘新民应在交强险范围内对王陈洋的损失承担责任，交强险之外的损失部分应按照双方事故责任进行分担。刘新民上诉称部分医疗费用与本案缺乏关联性，经查，虽然部分检查报告单、医疗发票将王陈洋名字记载为读音相近的字，但从内容上来看仍为王陈洋因本案交通事故而进行的检查和支付的费用，原审予以认定并无不当。原审将转院费用认定为王陈洋的损失亦符合法律规定。因此，上诉人刘新民关于原审损失认定不当的上诉理由不能成立。沈丘县公安局交通警察大队事故中队作出的道路交通事故认定书合法有效，原审法院据此认定刘新民对交强险之外损失部分承担30%的责任较为适当。刘新民关于责任分担不当的上诉理由不能成立。综上，上诉人刘新民的上诉理由均不能成立，原判正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费383元，由上诉人柳新民承担。本判决为终审判决。审　 判　 长　　陈晓军审　 判　 员　　倪善心审　 判　 员　　刘　凯二〇一五年四月二日（代）书记员　　王　昕 百度搜索

王陈洋驾驶两轮电动车与刘新民占有使用的豫16∕20299大中型轮式拖拉机相撞发生交通事故，刘新民应在交强险范围内对王陈洋的损失承担责任，交强险之外的损失部分应按照双方事故责任进行分担。刘新民上诉称部分医疗费用与本案缺乏关联性，经查，虽然部分检查报告单、医疗发票将王陈洋名字记载为读音相近的字，但从内容上来看仍为王陈洋因本案交通事故而进行的检查和支付的费用，原审予以认定并无不当。原审将转院费用认定为王陈洋的损失亦符合法律规定。因此，上诉人刘新民关于原审损失认定不当的上诉理由不能成立。沈丘县公安局交通警察大队事故中队作出的道路交通事故认定书合法有效，原审法院据此认定刘新民对交强险之外损失部分承担30

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第384号上诉人（原审被告）柳新民，男，1965年1月4日生，汉族，住沈丘县。委托代理人李军旗、庄文通，河南恪信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王陈洋，男，1995年8月16日生，汉族，住沈丘县。委托代理人王会平，女，1966年6月3日生，汉族，农民，住沈丘县，系王陈洋之母。原审被告柳新峰，男，1970年11月21日生，汉族，住沈丘县。上……