民间借贷纠纷 （2017）浙01民终7678号
裁判要旨
叶兰与吴祥之间建立的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。吴祥提出案涉借款的偿付顺序应当为先本金后利息，其已归还借款本金45万元的抗辩。经查，叶兰与吴祥之间仅约定借款还本付息，并未约定本息的偿付顺序，当事人对债务偿付顺序没有约定的，叶兰要求先受偿利息的请求，符合法律规定，该院予以支持；叶兰仅认可吴祥归还40万元，吴祥、邵晓琴亦未提供证据证明其具体还款数额，故该院对吴祥、邵晓琴该项抗辩意见不予采纳。现吴祥在借款后经叶兰催讨至今仍未履行全部还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于借款约定的利息，叶兰主张借条上注明的利息0.6%系月利率，吴祥抗辩系年利率。该院认为，双方在借条上已经明确按银行贷款利率计息，年利率0.6%明显低于借款当时的贷款利率，不符合约定及常理，故该院认定双方之间约定的利率为月利率0.6%。本案诉争的借款发生于吴祥、邵晓琴婚姻关系存续期间，且无证据证明吴祥向叶兰借款时双方将本案债务约定为个人债务，亦无证据证明吴祥、邵晓琴存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，故本案债务应按夫妻共同债务处理，邵晓琴应承担共同还款责
摘要
吴祥、叶兰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终7678号上诉人（原审被告）：吴祥,男,1981年9月16日出生,汉族,住建德市。委托代理人（特别授权代理）：王永昌，浙江春秋联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶兰,女,1977年9月16日出生,汉族,住建德市。原审被告：邵晓琴,女,1985年10月14日出生,汉族,住建德市。委托代理人（特别授权代理）：王永昌，浙江春秋联合律……