继承纠纷 （2016）桂03民申75号

申请人与本案被继承人谢某丙未进行过婚姻登记，不存在婚姻关系，申请人不是谢某丙的法定继承人。但是，申请人与谢某丙长期共同生活，并共同抚养、照顾谢某丙收养的女儿谢某甲，在谢某丙去世后，谢某甲仍然跟随申请人共同生活，可见申请人在与谢某丙共同生活期间，对谢某丙抚养、照顾谢某甲给予劳务上的扶助，减轻谢某丙的经济负担，该行为实为对谢某丙进行了扶养的行为。根据《中华人民共和国继承法》第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”申请人基于其对谢某丙扶养较多可分得适当的遗产。丧葬费是桂林市社会劳动保险事业管理所在谢某丙死亡后发放给其家属的，具有对其家属进行抚恤、帮助、慰问的性质，不在谢某丙个人遗产范围，申请人并非谢某丙家属，对该款主张权利无事实和法律依据。桂林市叠彩区北胡路70号金河小区5栋1-30室房屋的产权人并非谢某丙，该房屋不属于谢某丙遗产范围，申请人无证据证明其为该房屋的所有权人或者租赁人，申请人对该房屋无居住使用权。申请人申请再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不

申请人与本案被继承人谢某丙未进行过婚姻登记，不存在婚姻关系，申请人不是谢某丙的法定继承人。但是，申请人与谢某丙长期共同生活，并共同抚养、照顾谢某丙收养的女儿谢某甲，在谢某丙去世后，谢某甲仍然跟随申请人共同生活，可见申请人在与谢某丙共同生活期间，对谢某丙抚养、照顾谢某甲给予劳务上的扶助，减轻谢某丙的经济负担，该行为实为对谢某丙进行了扶养的行为。根据《中华人民共和国继承法》第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”申请人基于其对谢某丙扶养较多可分得适当的遗产。丧葬费是桂林市社会劳动保险事业管理所

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂03民申75号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李某乙。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）高某，曾用名李某甲。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）谢某甲。法定代理人桂林市叠彩区民政局。负责人肖某，局长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）谢某乙，无业。再审申请人李某乙因与再审被申请人高某、谢某甲、谢某乙继承纠纷一案，不服本院（……