行政案由 （2019）鲁01行初71号

人民法院生效判决具有法定拘束力。本院（2018）鲁01行初808号生效行政判决已经明确，本案属于行政复议的受案范围,原告及泰安市人民政府均是适格的行政复议申请人和被申请人，泰安市人民政府负有相应的职责，判决撤销被告作出的230号复议决定，判令被告重新作出行政复议决定。被告收到（2018）鲁01行初808号行政判决后，未在法定期限内提起上诉。在该判决已经生效的情况下，以泰安市人民政府不负有《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项规定的法定职责为由，重新作出230号再驳复议决定，违反了《行政诉讼法》第七十一条的规定。 综上，据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第九十条第三款之规定，判决如下： 一、撤销被告山东省人民政府作出的鲁政复再驳字[2018]230号《驳回行政复议申请决定书》。 二、被告山东省人民政府在本判决生效之日起六十日内重新作出行政复议决定。 一审案件受理费50元，由被告山东省人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审　判　长　　张启胜 审　判　员　　

人民法院生效判决具有法定拘束力。本院（2018）鲁01行初808号生效行政判决已经明确，本案属于行政复议的受案范围,原告及泰安市人民政府均是适格的行政复议申请人和被申请人，泰安市人民政府负有相应的职责，判决撤销被告作出的230号复议决定，判令被告重新作出行政复议决定。被告收到（2018）鲁01行初808号行政判决后，未在法定期限内提起上诉。在该判决已经生效的情况下，以泰安市人民政府不负有《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项规定的法定职责为由，重新作出230号再驳复议决定，违反了《行政诉讼法》第七十一条的规定。 综上，据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第九十

山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁01行初71号 原告泰安明智置业有限公司，住所地泰安市。 法定代表人李强，董事兼经理。 徐熙萍，监事和股东。 委托代理人袁裕来，浙江之星律师事务所律师。 委托代理人冯英飞，浙江之星律师事务所律师。 被告山东省人民政府，住所地济南市。 法定代表人龚正，省长。未到庭 委托代理人董君，山东省司法厅工作人员。 第三人泰安市人民政府，住所地泰安市。……