行政案由 (2019)鲁01行初369号

案号
(2019)鲁01行初369号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
行政案由
年份
2019
地域
山东省济南市
裁判日期
2019-06-03

裁判要旨

21号征收决定的合法性已经得到了法院生效判决的确认,本院可以就被诉补偿决定的合法性作出裁判。本院结合双方当事人在庭审中争议的焦点问题,从以下四个具体方面对涉案补偿决定的合法性进行审查。 一、关于被告是否具有作出房屋征收补偿决定职权问题。 涉案房屋已被被告作出的21号征收决定征收,在签约期限内,原告与房屋征收部门未达成补偿协议,被告根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款之规定,有权作出征收补偿决定。原告关于在征收决定诉讼期间,被告不得作出房屋征收补偿决定的主张,没有法律依据,本院不予支持。 二、关于涉案补偿决定主要证据是否充分问题。 该问题包括两个方面,第一方面,认定房屋面积的主要证据是否充分;第二方面,认定被征收房屋价值的主要证据是否充分。鉴于被告提供了房产测绘中心出具的房屋分层分户平面图,原告对认定的房屋面积也没有异议,故本院对第一个方面的问题不再予以论述,仅对第二个方面问题,即补偿决定认定被征收房屋价值的主要证据,也即房地产估价分户报告的结论能否采用,从以下两个方面进行论述。 1、评估机构的资质、评估机构的选定、评估时点、评估方法是否符合法律规定的问题。人民法院要对评

摘要

21号征收决定的合法性已经得到了法院生效判决的确认,本院可以就被诉补偿决定的合法性作出裁判。本院结合双方当事人在庭审中争议的焦点问题,从以下四个具体方面对涉案补偿决定的合法性进行审查。 一、关于被告是否具有作出房屋征收补偿决定职权问题。 涉案房屋已被被告作出的21号征收决定征收,在签约期限内,原告与房屋征收部门未达成补偿协议,被告根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款之规定,有权作出征收补偿决定。原告关于在征收决定诉讼期间,被告不得作出房屋征收补偿决定的主张,没有法律依据,本院不予支持。 二、关于涉案补偿决定主要证据是否充分问题。 该问题包括两个方面,第一方面,认定房屋面积的主要

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鲁01行初369号 原告柳文彬,男,1981年4月19日出生,汉族,住济南市。 原告孙慧丽,女,1982年4月26日出生,汉族,住济南市。 委托代理人王胜军,山东居高律师事务所律师。 被告济南市历城区人民政府,住所地济南市。 委托代理人万蕾,济南市历城区住房和城乡建设委员会工作人员。 委托代理人邢林,山东聚轩律师事务所律师。 原告柳文彬、孙……