合伙协议纠纷 （2019）黔0522民初6328号
裁判要旨
合伙关系的本质特征是合伙人之间共负盈亏、共担风险，合伙企业解散，应当由清算人进行清算。 本案中，原告主张被告返还合伙期间的投资款253952元，在庭审中查明，原、被告双方于2014年3月口头约定达成合伙协议，双方未签订书面合同，被告承包修建花溪乡钟山村至的劳务工程，口头约定由原告进行投资并进行施工管理，2014年8月因施工停工，原告向被告出具从2014年3月至12月宋其远总投资253952.76元的字据，从原告提供的证据不能证明被告认可返还原告的投资款项，且双方未进行合伙结算，对双方总的投资、亏损及收益无法查明，原告称从2014年8月停工后离开后就未参与管理及投资，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告尽凭被告向其出具的证明其投资款的证据要求被告返还投资款项，因被告以涉案款项是应当投资的款项而不是已经投资的款项为由不予返还，原告未提供证据证明双方已进行合伙解散并进行合伙结算，无法查明
摘要
宋其远与罗朝勇合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0522民初6328号 原告：宋其远，男，1958年3月5日出生，汉族，四川省合江县人。 委托代理人：黄守强，播州区南白法律服务所法律工作者。 被告：罗朝勇，男，1967年8月15日出生，汉族，贵州省黔西县人。 委托代理人：罗方勇，贵州穹达律师事务所律师。 原告宋其远与被告罗朝勇合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后。 ……