信用卡纠纷 （2016）湘07民终1342号

即使朱胜华信用卡由车行工作人员代为领取，但该卡系朱胜华本人激活开通并实际使用，其实际使用该信用卡的行为应视为对车行工作人员代为领取信用卡行为的确认。工行三岔路支行在办理朱胜华的信用卡业务中存在一定的过失，导致本案出现了《工银信用卡申请表（个人卡）》非本人签字及信用卡可能由车行工作人员代领的情况，朱胜华向工行三岔路支行提交《信用卡个人卡新发卡及信用额度调整申请书》及本人激活开通信用卡的行为应分别视为对上述行为的追认。朱胜华与工行三岔路支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，系双方的真实意思表示，工行三岔路支行按照合同约定发放信用卡后，朱胜华持信用卡进行消费，应对该债务承担清偿责任。故对于工行三岔路支行主张朱胜华偿还信用卡借款本息、滞纳金共计563593.12元（其中逾期本金219272.33元，未逾期本金311108元，利息28581.05元，滞纳金4631.74元）诉讼请求予以支持。工行三岔路支行与朱胜华签订的《抵押合同》约定的抵押物并不存在，故对于工行三岔路支行要求在抵押财产范围内优先受偿的诉讼请求不予支持。工行三岔路支行未能提供相应的委托代理合同予以证明，也无其他证据证

即使朱胜华信用卡由车行工作人员代为领取，但该卡系朱胜华本人激活开通并实际使用，其实际使用该信用卡的行为应视为对车行工作人员代为领取信用卡行为的确认。工行三岔路支行在办理朱胜华的信用卡业务中存在一定的过失，导致本案出现了《工银信用卡申请表（个人卡）》非本人签字及信用卡可能由车行工作人员代领的情况，朱胜华向工行三岔路支行提交《信用卡个人卡新发卡及信用额度调整申请书》及本人激活开通信用卡的行为应分别视为对上述行为的追认。朱胜华与工行三岔路支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，系双方的真实意思表示，工行三岔路支行按照合同约定发放信用卡后，朱胜华持信用卡进行消费，应对该债务承担清偿责任。故

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘07民终1342号上诉人（原审被告）：朱胜华，男，1974年2月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区灌溪镇富贵坪村2村民组。委托诉讼代理人：刘清国，湖南万昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行，住所地湖南省常德市武陵区人民路2888号。主要负责人：杨东辉，该行行长。委托诉讼代理人：彭勇，湖南良光律师事务……