信用卡纠纷 （2017）粤20民终5209号

马和臻使用信用卡进行透支消费，却不及时足额还款给农业银行中山分行，已构成违约，依法应承担偿还透支本金、利息、滞纳金的违约责任，马和臻拖欠款项的具体项目及金额，农业银行中山分行已提供证据予以证明，且马和臻没有证据予以推翻，故一审予以认定。农业银行中山分行起诉要求马和臻支付律师费，符合领用合约约定要求，一审予以支持。其主张本案律师费用为基础律师费800元加债务清偿之日总欠款金额的5%之和，但其提交的广东雅商律师事务所出具的律师费发票票面金额为800元，且其没有提供证据证明其已实际支付其余的律师费，故一审认定马和臻应支付本案律师费800元。马和臻经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决：一、马和臻于判决发生法律效力之日起七日内向农业银行中山分行偿还信用卡透支本息、滞纳金合计27393.05元。二、马和臻应于判决发生法律效力之日起七日内向农业银行中山分行支付律师费800元。三、驳回农业银行中山

马和臻使用信用卡进行透支消费，却不及时足额还款给农业银行中山分行，已构成违约，依法应承担偿还透支本金、利息、滞纳金的违约责任，马和臻拖欠款项的具体项目及金额，农业银行中山分行已提供证据予以证明，且马和臻没有证据予以推翻，故一审予以认定。农业银行中山分行起诉要求马和臻支付律师费，符合领用合约约定要求，一审予以支持。其主张本案律师费用为基础律师费800元加债务清偿之日总欠款金额的5%之和，但其提交的广东雅商律师事务所出具的律师费发票票面金额为800元，且其没有提供证据证明其已实际支付其余的律师费，故一审认定马和臻应支付本案律师费800元。马和臻经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终5209号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路19号信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。主要负责人：陈立新，该分行行长。委托诉讼代理人：曾少晖，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岚，广东雅商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马和臻，男，1963年……