机动车交通事故责任纠纷 (2016)浙10民终10号
裁判要旨
上诉人主张本案被上诉人李爱军的残疾赔偿金应适用农民标准进行赔偿,其理由是宁溪镇镇政府所在地仍系农村,被上诉人提供的上述证据证明其居住在农村,主要收入也来源于农村。本院审查认为,宁溪镇系建制镇,被上诉人李爱军提供了充分证据证明其长期工作、居住在黄岩区镇区,其收入来源于打工收入,宁溪镇政府所在地为农村,但宁溪镇镇区并非农村,故对李爱军的残疾赔偿金应适用城镇居民标准。上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。原判正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2245元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临海支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈文杰审 判 员 王文兴代理审判员 柯星霞二〇一六年三月二十三日书 记 员 马 里
摘要
上诉人主张本案被上诉人李爱军的残疾赔偿金应适用农民标准进行赔偿,其理由是宁溪镇镇政府所在地仍系农村,被上诉人提供的上述证据证明其居住在农村,主要收入也来源于农村。本院审查认为,宁溪镇系建制镇,被上诉人李爱军提供了充分证据证明其长期工作、居住在黄岩区镇区,其收入来源于打工收入,宁溪镇政府所在地为农村,但宁溪镇镇区并非农村,故对李爱军的残疾赔偿金应适用城镇居民标准。上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。原判正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2245元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临海支公司负担。
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙10民终10号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司临海支公司,住所地:临海市古城街道赤城路77号。负责人:裴斌,系该公司经理。委托代理人:付海,浙江大舜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李爱军。委托代理人:林兴,浙XX顶律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭秀献。被上诉人(原审被告):章可达。被上诉人(原审被告):临海市古城……