劳动争议 （2014）沈中民五终字第2523号

根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”原告作为被告单位的职工，在办理退休时替企业垫付养老保险费共计27219.52元，被告应予返还。由于原告在庭审中自认被告曾经支付原告1万元用于缴纳养老保险费，故被告还应当支付原告17219.52元。关于被告提出的原告的主张属于转制企业出现的问题，应当由政府解决的抗辩，由于被告单位在1998年转制后，原告继续在被告单位工作，双方已经形成事实上的劳动关系，因此被告单位应当按照劳动法的相关规定为原告缴纳社会保险费。因此原告要求被告返还原告垫付的养老保险费于法有据，故对于被告单位的该项抗辩不予支持。原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定。判决：一、被告沈阳市标准件六厂于本判决发生法律效力后10日内给付原告张莉君养老保险费17219.52元；二、驳回原、被告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。宣判后，上诉人沈阳市标准件六厂不服原审法院判决，向

根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”原告作为被告单位的职工，在办理退休时替企业垫付养老保险费共计27219.52元，被告应予返还。由于原告在庭审中自认被告曾经支付原告1万元用于缴纳养老保险费，故被告还应当支付原告17219.52元。关于被告提出的原告的主张属于转制企业出现的问题，应当由政府解决的抗辩，由于被告单位在1998年转制后，原告继续在被告单位工作，双方已经形成事实上的劳动关系，因此被告单位应当按照劳动法的相关规定为原告缴纳社会保险费。因此原告要求被告返还原告垫付的养老保险费于法有据，故对于被告单位的该项抗辩不予支持。原

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民五终字第2523号上诉人（原审被告）：沈阳市标准件六厂，住所地：沈阳市大东区。投资人：刘善义，该厂厂长。委托代理人：万晶，辽宁冠维律师事务所律师。委托代理人：刘智颖，女，1970年11月13日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：张莉君，女，1964年3月22日出生，汉族，住址沈阳市大东区。上诉人沈阳市标准件六厂因与被上诉人……