名誉权纠纷 （2016）鲁01民终4910号

名誉是指社会上人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。是否构成侵犯名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。济南福麟公司在另一案件的答辩意见中，确有言辞欠当、偏激之处，对此济南福麟公司应当检点自己的行为，冷静处理与对方当事人之间的矛盾纠纷，力戒此种行为的发生。但济南福麟公司的答辩，是在特定案件、特定环境下发生的，并非面向公众有意对韩某某的名誉进行贬低。韩某某没有证据证明济南福麟公司就此言论在社会公共层面上予以散布而使其社会综合评价降低。韩某某主张的因济南福麟公司的不当言论使其身体健康受损的事实，也与其病历记载不符，其所患病历记载的疾病远远早于济南福麟公司的答辩言论，对韩某某主张的该项事实，一审法院不予确认。韩某某没有提交相应的证据证明其认为其名誉受损而受到损害后果的事实。韩某某要求济南福麟公司赔偿其名誉损失4000元，缺乏法定要件，对韩某某的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的

名誉是指社会上人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。是否构成侵犯名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。济南福麟公司在另一案件的答辩意见中，确有言辞欠当、偏激之处，对此济南福麟公司应当检点自己的行为，冷静处理与对方当事人之间的矛盾纠纷，力戒此种行为的发生。但济南福麟公司的答辩，是在特定案件、特定环境下发生的，并非面向公众有意对韩某某的名誉进行贬低。韩某某没有证据证明济南福麟公司就此言论在社会公共层面上予以散布而使其社会综合评价降低。韩某某主张的因济南福麟公司的不当言论使其身体健康

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终4910号上诉人(原审被告)：韩某某，男，1965年3月10日出生，汉族，济南市公安局干警，住济南市。被上诉人（原审原告）：济南福麟停车场管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：王培麟，总经理。委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所律师。上诉人韩某某因与被上诉人济南福麟停车场管理有限公司（以下简称济南福麟公司）名誉权纠纷……