机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕08民终55号

本案当事人各方对原审判决查明的事实均没有争议，争议的问题是：上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司提出在商业险内免责的上诉请求是否应予支持。《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，上诉人未能提交证据证明其履行了提示和明确说明义务，故该免责条款不产生效力，上诉人仍应承担赔偿责任，原审判决并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5840元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李永旺代理审判员　　

本案当事人各方对原审判决查明的事实均没有争议，争议的问题是：上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司提出在商业险内免责的上诉请求是否应予支持。《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，上诉人未能提交证据证明其履行了提示和明确说明义务，故该免责条款不产生效力，上诉

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终55号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司。负责人：雷东，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘靖，男，1988年6月1日出生，汉族，住靖边县。被上诉人（原审原告）：贺壮壮，男，1997年9月3日出生，汉族，住靖边县。被上诉人（原审被告）：陈灿，男，1982年10月19日出生，汉族，住靖边县。上诉人中国人民财产保险股份……