名誉权纠纷 （2019）渝0103民初22425号

最高人民法院《》第条第一款规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。” 侵害名誉权的构成要件有四点：（1）行为人故意或过失实施了侮辱、诽谤的行为，诽谤指捏造虚假事实并向第三人散布；（2）侮辱、诽谤指向特定人；（3）侮辱、诽谤的行为为第三人所知悉；（4）受害人的社会评价因侵害人的行为而降低。 夫妻之间互相知晓对方银行密码、支取对方账户钱款，符合常理常情。 牟李红作为重庆医科大学教授，支取配偶名下银行卡1万余元，从一般大众正常认知来看，无论如何都难以与“盗窃”关联。 通过本案证据及双方当事人陈述可认定，冯岗因与牟李红感情不和，将牟李红的取款视频冠以“重庆医科大学牟李红教授正在偷钱”等字样发布在互联网上，且发布内容的网站浏览人群指向性十分明显，均为与牟李红可能存在密切工作关系的不特定第三人，主观故意十分明显。 冯岗主观上故意实施了诽谤行为并向第三人发布，诽谤内容包含牟李红姓名，指向明确，偷窃的指控客观上显然会降低牟李红的社会评价。 尊师重教是中华民族的传统美德，国家也通过法律保障教师合法权

牟李红与冯岗名誉权纠纷一审民事判决书

文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初22425号原告：牟李红，女，1968年6月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：陈小丽，重庆睿渝律师事务所律师。 被告：冯岗，男，1962年11月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告牟李红与被告冯岗名誉权纠纷一案，本院于2019年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原被告均到庭参加诉讼……