机动车交通事故责任纠纷 (2014)普中民终字第173号
裁判要旨
关于二被告是否应承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定:“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害,当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的,承担相应的赔偿责任,但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”据此,本案被告白林福利用其工作之便,将他人送来小杨修理厂的车辆在未经车辆所有人同意的情况下,擅自驾驶车辆出去游玩,且由于其疲劳驾驶发生交通事故导致乘车人刀剑当场死亡,其应对刀剑的死亡承担侵权责任,故对原告要求被告白林福承担侵权责任的诉讼请求,原审法院予以支持。原告主张被告杨达坤承担连带责任的理由是被告白林福是在工作期间即试车时发生的交通事故,原告应对其提出的上述主张提供证据予以支持,而原告并未举证予以证明。本案被告白林福驾驶车辆出去游玩的时间是在晚上9点多,不在工作时间内,且被告白林福在庭审时亦陈述其开车出去并未告知过被告杨达坤,被告杨达
摘要
关于二被告是否应承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定:“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害,当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的,承担相应的赔偿责任,但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”据此,本案被告白林福利用其工作之便,将他人送来小杨修理厂的车辆在未经车辆所有人同意的情况下,擅自驾驶车辆出去游玩,且由于其疲劳驾驶发生交通事故导
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)普中民终字第173号上诉人(原审原告)刀文荣,男,1958年5月10日生,傣族,小学文化,云南省景谷傣族彝族自治县(以下简称景谷县)人,景谷县xxx村民小组*组村民,住该村民小组,系死者刀剑之父。公民身份号码:×××。上诉人(原审原告)周明芝,女,1957年7月16日生,汉族,小学文化,云南省景谷县人,景谷县……