民间借贷纠纷 （2016）鲁02民辖终690号

本案系民间借贷纠纷。上诉人、被上诉人、原审被告及案外人签订的《债权转让协议书》中约定的协议管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属有效约定。故青岛市市南区人民法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙秀强审判员　　李　敏审判员　　周长亮二〇一六年七月十一日书记员　　张雪平 来源：百度

本案系民间借贷纠纷。上诉人、被上诉人、原审被告及案外人签订的《债权转让协议书》中约定的协议管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属有效约定。故青岛市市南区人民法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙秀强审判员　　李　敏审判员　　周长亮二〇一六年七月十一日书记员　　张雪平 来源：百度

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民辖终690号上诉人（原审被告）于宁。被上诉人（原审原告）徐荣。原审被告李新炜。原审被告于恬。上诉人于宁因管辖权异议，不服青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第21087号民事裁定，向本院提起上诉称，被上诉人住所地在青岛市市北区，上诉人住所地在淄博市，本案争议的房屋位于市北区合肥路，以上均与青岛市市南区人民法院没有实际联系，因此应将本……