民间借贷纠纷 （2018）京01民终1995号
裁判要旨
仲元北京公司出具的《借条》、转账记录、承诺书等证据证明了仲元北京公司与曾科之间的借款关系成立且生效。借款到期后，曾科至今未偿付借款的行为，属违约，应承担相应的违约责任。赵丽萍在曾科借款时与曾科系夫妻关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”根据上述规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务原则上认定为夫妻共同债务，其例外情形有两种，一种是债权人和债务人明确约定为个人债务，另一种是《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且第三人知道该约定。同时，根据司法解释的上述规定，配偶一方对是否存在上述两种例外情形负有举证责任。本案中，曾科与赵丽萍均未提交充足证据证明仲元北京公司主张的借款符合上述法律规定的除外情形，此笔借款应为夫妻共同债务。赵丽萍应当承担共同偿还责任。仲元北京公司请求判令曾科、赵丽萍偿还
摘要
曾科等与仲元（北京）绿色生物技术开发有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终1995号上诉人（原审被告）：曾科，男，汉族。上诉人（原审被告）：赵丽萍，女，汉族。委托诉讼代理人：曾科（赵丽萍之夫），男，汉族。被上诉人（原审原告）：仲元（北京）绿色生物技术开发有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：路遥，总经理。委托诉讼代理人：孙岩，女，汉族，仲元（北京）绿色生物技术开发有限公司员工。上诉人曾科、赵丽……