确认合同无效纠纷 （2015）渝四中法民申字第00025号

对于马莉主张刘勇成与王国建恶意串通卖房的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，马莉并未提供充分的证据证明该事实的存在，王国建对此也不认可，仅以《契约》无马莉签字不能当然得出刘勇成与王国建恶意串通卖房的结论，故本案对其该主张不予采纳。本案中，马莉虽没有在《契约》上签字，但结合刘勇成与王国建签订售房契约的时间是2004年8月18日，马莉与刘勇成协议离婚的时间是2006年5月11日，《契约》在马莉与刘勇成离婚前的一年多时间内已经形成，且《契约》形成后直到房屋被拆迁前马莉与王国建居住在同一栋房屋内，马莉在《契约》签订后长达近8年的时间里也未对《契约》提出异议等事实分析，王国建有理由相信马莉知晓房屋出售的事实。虽然马莉在再审复查听证中举示了对廖某某、刘某某等人的调查笔录，证明其与刘勇成夫妻感情破裂、不知刘勇成卖房等事实，但因证人无正当理由未出庭作证，本院无法核对证言的真实性，且该证据也不属于再审中的新的证据，故本院不予采信。综上，马莉申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共

对于马莉主张刘勇成与王国建恶意串通卖房的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，马莉并未提供充分的证据证明该事实的存在，王国建对此也不认可，仅以《契约》无马莉签字不能当然得出刘勇成与王国建恶意串通卖房的结论，故本案对其该主张不予采纳。本案中，马莉虽没有在《契约》上签字，但结合刘勇成与王国建签订售房契约的时间是2004年8月18日，马莉与刘勇成协议离婚的时间是2006年5月11日，《契约》在马莉与刘勇成离婚前的一年多时间内已经形成，且《契约》形成后直到房屋被拆迁前马莉与王国建居住在同一栋房屋内，马莉在《契约》签订后长达近8年的时间里也未

重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝四中法民申字第00025号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马莉，女，土家族，1969年6月1日出生，城镇居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人：刘育刚，重庆经冠律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王国建，男，土家族，1979年4月12日出生，城镇居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人：谭智华，男，汉族，1939年11……