劳动争议 （2015）穗中法民一终字第4142号

双方对原审判决第一项即对解除劳动关系的时间2014年7月3日并无异议，本院予以确认。关于双方未签订劳动合同的原因问题，宅急送公司虽上诉称原因不在其司，但也没有证据证明张斌存在过错，且在本院审理期间，急送公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对宅急送公司上诉要求无需支付未签订劳动合同的二倍工资差额的请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费10元，由广州宅急送快运有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　叶嘉璘代理审判员　　王　珺代理审判员　　乔　营二〇一五年十二月十一日书　记　员　　张　敏书　记　员　　沈豪彦

双方对原审判决第一项即对解除劳动关系的时间2014年7月3日并无异议，本院予以确认。关于双方未签订劳动合同的原因问题，宅急送公司虽上诉称原因不在其司，但也没有证据证明张斌存在过错，且在本院审理期间，急送公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对宅急送公司上诉要求无需支付未签订劳动合同的二倍工资差额的请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费10元，由广州宅急送快运有限公司负担。本判决为终审判决。审　

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第4142号上诉人（原审原告）：广州宅急送快运有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：陈显宝，董事长。委托代理人：张艳军，广东古谷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张斌，身份证住址湖北省天门市。委托代理人：王争，广东广和（珠海）律师事务所律师。委托代理人：袁利丹，广东广和（珠海）律师事务所律师。上诉人广州宅急送快运有限公司（……