劳动争议 （2019）皖11民终2443号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条也规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案王兆斌诉称其2015年7月1日被贵州远大公司从公司经营部调到凤阳现代医院任院长，当时其与贵州远大公司约定其月工资3万元，并提交了2015年8月17日贵州远大公司出具的《授权委托书》、2017年9月22日凤阳县公安局给田建新所做询问笔录，但经法院审查，2015年8月17日《授权委托书》上贵州远大公司印章与贵州远大公司向本院提交的授权委托书、营业执照、法定代表人身份证明书及田志君身份证复印件上的印章明显不一致；田建新虽陈述贵州远大公司与王兆斌有口头协议，王兆斌每月工资3万元，但庭审中贵州远大公司不予认可，王兆斌也未提供其与贵州远大公司签订的劳动合同、缴纳社保记录、工资表、工资银行流水等证据加以证明，故应承担举证不利的法律后果。据此，依照
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条也规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案王兆斌诉称其2015年7月1日被贵州远大公司从公司经营部调到凤阳现代医院任院长，当时其与贵州远大公司约定其月工资3万元，并提交了2015年8月17日贵州远大公司出具的《授权委托书》、2017年9月22日凤阳县公安局给田建新所做询问笔录，但经
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖11民终2443号 上诉人（原审原告）：王兆斌，男，1980年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘善文，安徽皖淮律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：凤阳现代医院，住所地安徽省凤阳县府城镇东华路**，登记号PDY000110934112617A1001。 ……